Joan Laporta a fait quelques déclarations cette semaine dans lesquelles il a déclaré que l’idée n’était pas de vendre des joueurs. Qu’ils étaient satisfaits de ce qu’ils avaient et que l’équipe de la prochaine campagne serait très similaire à celle-ci avec seulement quelques ajustements. Il a également déclaré, corroborant cette volonté de ne pas vendre, qu’ils avaient rejeté une proposition de 200 millions pour Lamine Yamal. Bien que le président ne l’ait pas dit, l’équipe prête à payer cet argent était le PSG, une information rapportée exclusivement par MARCA.
Il y a deux raisons fondamentales pour lesquelles Barcelone ne vend pas. L’une d’elles est pour des raisons sportives et la seconde pour la période économique que traverse le club. Ne pas vendre Lamine Yamal répond à la première. La Direction Sportive est claire sur le fait qu’elle ne va pas se débarrasser des grands futurs joueurs qu’elle compte dans son effectif. Il n’y a pas que l’ailier, d’autres comme Pedri, Gavi, Balde, Cubarsí ou Araujo entrent également ici.
» La base de l’équipe de la saison prochaine sera la même. Si nous atteignons nos objectifs , nous n’aurons pas à vendre, à moins qu’il y ait des joueurs qui ne veulent pas continuer parce qu’ils n’ont pas assez participé ou parce que peut-être ils sont intéressés. partir parce qu’ils leur font une offre que nous ne ferons pas », a déclaré le président dans une interview à Mundo Deportivo.
Le blocage du Fair Play
Le deuxième aspect est économique et il est très important. Dans la situation actuelle de fair-play dans laquelle se trouve Barcelone, la vente de grands joueurs ne résoudrait pas grand-chose . En fait, une vente importante ne permettrait pas la signature d’un autre joueur de remplacement. Cela est dû à la réglementation de la Liga et à la manière dont elle affecte le club du Barça, qui, d’une part, dépasse largement la limite salariale de l’équipe et, d’autre part, est pénalisé pour ne pas avoir payé les 40 millions du Libéro . Et l’application de ces deux facteurs laisse Barcelone à égalité.
Une hypothèse avec De Jong
Prenons un exemple pratique pour voir comment ces deux facteurs influencent. Supposons que Barcelone vende Frenkie de Jong pour 100 millions d’euros . Croyez-le ou non, je n’aurais pas un euro à investir. Comme il a dépassé le plafond salarial, sur les 18 millions bruts que le Néerlandais gagnera la saison prochaine, il ne pourra investir que 60% , soit 10,8. Des 100 millions du transfert, il faudrait soustraire les 24 millions qui restent à amortir de la signature pour les deux années restantes de son contrat, ce qui donnerait un montant de 76 millions. Mais comme il est dépassé, il ne peut en utiliser que 35 %, soit 26,6 millions.
