Amber Heard demande un nouveau procès 6 mois après contre Johnny Depp
Amber Heard a déposé un recours auprès des tribunaux de Virginie demandant une annulation de la décision ou un nouveau procès dans l’affaire de diffamation contre son ex-mari Johnny Depp.
Heard, 36 ans, a déposé son appel le mois dernier et a fait valoir que l’exclusion de certaines de ses notes de thérapie, dans lesquelles elle a déclaré avoir été maltraitée par Depp, avait entraîné un procès inéquitable. Les notes ont été écartées par la juge Penney Azcarate.
En juin, johnny Depp, 56 ans, a reçu une compensation de 10,35 millions de dollars dans un verdict rendu après que son équipe juridique a soutenu avec succès que l’éditorial du Washington Post de Heard, dans lequel elle accusait son ex-mari de violence domestique, était diffamatoire.
Selon les avocats de l’actrice, la Cour «a empêché, à tort, le jury d’examiner plusieurs cas dans lesquels Heard a signalé les abus de Depp à un professionnel de santé».
Une méthode qui pourrait dissuader d’autres femmes de dénoncer les violences dont elles sont victimes, a soutenu l’équipe de la comédienne. «Cette décision, si elle est maintenue, aura sans aucun doute un effet paralysant sur les autres femmes qui souhaitent parler de cas de violences perpétrées par des hommes puissants», ont avancé les avocats.
Dans un document de 68 pages qui date de fin novembre, les avocats d’Amber écrivent que le tribunal « a indûment empêché le jury d’examiner plusieurs cas dans lesquels Heard a signalé les abus de Depp à un professionnel de la santé ».
“Si elle n’est pas annulée, l’exclusion par le tribunal de première instance des rapports contemporains de violence domestique aux professionnels de la santé rendra plus difficile pour les autres victimes de violence de prouver les allégations de violence et les dissuadera probablement de se manifester », ont-ils poursuivi.
“Si cette décision n’est pas annulée, elle aura sans aucun doute un effet dissuasif sur les autres femmes qui souhaitent parler d’abus impliquant des hommes puissants. »
“Cette affaire n’aurait jamais dû non plus être jugée car un autre tribunal avait déjà conclu que Depp avait abusé de Heard à plusieurs reprises », ont écrit les avocats de Heard, faisant référence à la décision de la Haute Cour de justice du Royaume-Uni dans une action en diffamation distincte selon laquelle l’acteur avait abusé de son ex-femme.
Son équipe juridique, qui comprend plusieurs avocats différents de ceux qui l’ont représentée pendant le procès, a également fait valoir que le procès, qui a eu lieu à Fairfax, en Virginie, aurait dû avoir lieu en Californie, où le couple autrefois marié vivait ensemble.
La Virginie, où le Washington Post héberge ses serveurs, était un «forum totalement gênant sans lien avec Depp ni aucun lien significatif avec ses affirmations», lit-on dans le dossier.
L’équipe juridique de Depp a également interjeté appel de l’affaire, affirmant que le chef d’accusation singulier de diffamation contre Amber Heard dont il a été reconnu coupable était « erroné« .
Ses avocats ont écrit dans leur dossier: « Le verdict catégorique et favorable du jury sur les trois déclarations diffamatoires alléguées dans sa plainte a pleinement justifié M. Depp et restauré sa réputation. »
Les deux demandes d’appel seront tranchées par un groupe de juges.
