Il fut un temps où les prédictions de Joachim Klement semblaient presque une loi immuable du football.
L’économiste allemand avait prédit avec exactitude les vainqueurs des trois dernières Coupes du monde grâce à un modèle statistique combinant variables sportives, économiques et démographiques . C’est pourquoi, lorsqu’il affirma avant le match Brésil-Japon que les Japonais élimineraient le Brésil, sa prédiction fit la une des journaux du monde entier.
Monsieur Joachim Klement… s’il vous plaît, réessayez lors de la prochaine Coupe du monde.
La remarque est même parvenue jusqu’au vestiaire brésilien. Et après la victoire 2-1 à Houston, Neymar n’a pas manqué l’occasion. « Monsieur Joachim Klement… s’il vous plaît, essayez ça à la prochaine Coupe du Monde », a écrit l’attaquant brésilien sur ses réseaux sociaux, accompagné d’une photo de l’économiste. Un message court, ironique et direct qui est rapidement devenu viral après la qualification de l’équipe de Carlo Ancelotti .
Un économiste de renom
Klement n’est pas un analyste comme les autres. Stratège en investissements, il a acquis une immense popularité grâce à son modèle qui a prédit avec exactitude les victoires de l’Allemagne en 2014, de la France en 2018 et de l’Argentine en 2022. Tous les quatre ans, il publie une nouvelle simulation basée sur des dizaines de variables, allant du classement FIFA à des facteurs tels que la population, le PIB par habitant, l’avantage du terrain et même la météo, bien qu’il reconnaisse lui-même que le hasard joue un rôle prépondérant dans une compétition aussi courte.
Lors de cette édition de la Coupe du Monde, son algorithme a de nouveau suscité la polémique. Non seulement il avait prédit la victoire des Pays-Bas , mais il avait également anticipé plusieurs surprises durant le tournoi. L’histoire ne s’arrête pas là. Avant le match, Klement a accordé une interview à ESPN Brésil , où il a défendu publiquement les prédictions de son modèle, expliquant que le Japon avait les atouts nécessaires pour surprendre le Brésil grâce à son organisation tactique et sa capacité à rivaliser avec les meilleures équipes. Cependant, le terrain a finalement donné tort à l’algorithme.
