L’espace civique d’un pays est censé révéler beaucoup de choses aux investisseurs , aux entreprises et aux citoyens sur la liberté avec laquelle les individus peuvent participer à son économie et demander des comptes aux institutions.
L’espace civique englobe trois libertés essentielles : la liberté d’expression, de réunion pacifique et d’association, ainsi que l’obligation pour le gouvernement de les défendre.
Un espace civique sain peut apporter des avantages considérables aux économies africaines.
Cette analyse peut aider à identifier les problèmes avant que leur réparation ne devienne plus coûteuse.
Cela permet également aux gouvernements de recevoir des commentaires des communautés touchées par d’importants programmes et projets d’infrastructure.
Les investisseurs ne s’intéressent pas seulement aux taux d’imposition, aux ressources naturelles et à la taille du marché, mais aussi à la facilité avec laquelle ces facteurs peuvent être influencés.
Un pays qui permet aux entrepreneurs, aux médias et à la société civile de critiquer librement les choix du gouvernement peut favoriser une plus grande transparence et une plus grande responsabilité publique, et par conséquent être plus attractif pour les investisseurs.
Un espace civique de qualité permet aux groupes concernés d’exprimer légitimement leurs préoccupations, de négocier avec les autorités et de participer aux décisions qui les touchent.
Selon CIVICUS, 44 des 50 pays et territoires d’Afrique subsaharienne sont classés comme bloqués, réprimés ou fermés, et plus de 80 % de la population de la région vit dans des pays où l’espace civique est réprimé ou fermé.
Seuls le Cap-Vert et São Tomé et Príncipe sont considérés comme ouverts.
Cependant, certains signes indiquent que la situation peut s’améliorer.
Par exemple, le Sénégal, le Gabon et la Mauritanie ont progressé lors de la dernière évaluation, démontrant que la situation civique peut s’améliorer lorsque les gouvernements mettent en œuvre des réformes et accordent plus d’espace à la société civile.
Cela étant dit, voici les pays africains qui possèdent le meilleur espace civique, selon la définition de CIVICUS , classés de 1 à 100, 100 représentant le meilleur espace civique et 1 le pire.
| indice d’espace civique | |||
|---|---|---|---|
| 1 | São Tomé et Príncipé | 88 | Ouvert |
| 2 | Cap-vert | 88 | ouvert |
| 3 | Namibie | 80 | restreint |
| 4 | Seychelles | 80 | restreint |
| 5 | Maurice | 77 | restreint |
| 6 | Botswana | 72 | restreint |
| 7 | Ghana | 60 | fermé |
| 8 | Afrique du sud | 60 | fermé |
| 9 | Lesotho | 60 | fermé |
| 10 | Comores | 56 | fermé |
Le CIVICUS Monitor utilise des données provenant d’organisations de la société civile, d’indices internationaux, d’équipes de recherche et de ses propres spécialistes pour définir les nations comme ouvertes, restreintes, bloquées, réprimées ou fermées.
Il a été noté que son « rapport annuel, People Power Under Attack, évalue l’état de l’espace civique sur la base de données recueillies tout au long de l’année auprès d’organisations de la société civile axées sur les pays, d’équipes de recherche régionales, d’indices internationaux des droits de l’homme et des experts internes du CIVICUS Monitor. »
