Dans un communiqué rendu public, l’ONG des droits de l’homme, Amnesty International, a dézingué Cristiano Ronaldo pour sa signature à Al-Nassr en Arabie Saoudite.
En réaction aux commentaires publics de Cristiano Ronaldo en relation avec sa décision de signer un contrat avec le club de football saoudien d’Al Nassr, Dana Ahmed, spécialiste du Moyen-Orient à Amnesty International, a craché ses vérités au Portugais.
La question des droits de l’homme a longuement été évoquée lors du mondial au Qatar. Pour Dana Ahmed, chercheuse au sein de l’organisation de l’ONG Amnesty International, en lieu et place de faire des éloges de l’Arabie Saoudite, Cristiano Ronaldo devrait plutôt profiter de sa notoriété dans le club saoudien pour avoir un regard sur les problèmes liés à la question des droits de l’homme.
« Au lieu de faire l’éloge sans critique de l’Arabie Saoudite, Ronaldo devrait utiliser son statut pour attirer l’attention sur les problèmes relatifs aux droits humains dans ce pays. Ronaldo, lors de sa présentation officielle par le club de Ryad, mardi, a déclaré qu’il souhaitait « participer au succès du pays et de sa culture ». Des personnes sont régulièrement exécutées en Arabie saoudite, pour des crimes tels que des meurtres, viols et trafics de drogue. En une seule journée l’année dernière, 81 personnes ont été exécutées, dont beaucoup à l’issue de simulacres de procès », a-t-elle lancé dans un communiqué publié sur les médias de l’ONG.
Face à son objectif qui est de « donner une vision différente de ce club et de ce pays», le quintuple Ballon d’Or se doit de mieux utiliser son statut et sa célébrité pour s’engager dans la lutte pour le respect des droits de l’homme en Arabie Saoudite.
Pourquoi elle ne peut pas se rendre en Arabie Saoudite et le faire elle même ?
Je ne comprends toujours pas pourquoi certaines personnes tendent à tout confondre. Le football eta politique si t deh, domaines bien différent et tant qu’on ne comprendra pas ce fait et celui des autres domaines d’activités de la vie, on mélangera tout et ça ne nous avancera à rien! Il est bien vrai qu’il le peut, de par sa notoriété, cependant,il n’est pas obligé. Qu’on soit claire là dessus. C’est une obligation morale pour lui… Merci.