Fifa: Michel Platini va boycotter son audition
Selon un communiqué de ses avocats rendu public, Michel Platini a décidé de ne pas se présenter à son audition prévue vendredi à 9 heures devant la chambre de jugement de la Fédération internationale de football association (FIFA), pour « signifier sa plus profonde indignation face à une procédure qu’il considère comme uniquement politique et visant à l’empêcher de se présenter à la présidence de la Fifa », rapporte mercredi africa360.
Ses conseillers seront bien présents à l’audition, mais pas l’ex-triple Ballon d’Or car « le verdict a déjà été annoncé dans la presse par un des porte-parole » de la justice interne de la Fifa, au « mépris de la présomption d’innocence ».
En effet, le porte-parole de la chambre d’instruction de la commission d’éthique de la FIFA, Andreas Bantel avait confié vendredi dernier au journal L’Équipe :
« Platini va sûrement être suspendu plusieurs années, et en ce qui concerne Blatter, il n’y a pas de différence entre une suspension de quelques années ou une suspension à vie ».
Dans cette affaire, il est question de la somme de 1,8 million d’euros reçue par Platini en 2011 de M. Blatter pour un travail de conseiller achevé en 2002 sans contrat écrit.
« Dans ce dossier la question de la corruption est bien fondée », déclarait M. Bantel, avant d’ajouter: « Et en supposant que l’argument de la corruption ne soit pas accepté par la chambre de jugement, il y a plusieurs autres délits contre la loi pénale, comme le conflit d’intérêt, la gestion déloyale ou la falsification des comptes ».
M. Bantel a précisé par la suite que l’interview était « non autorisée », puis fait savoir à l’AFP qu’en tant que porte-parole des instructeurs de la Fifa, il avait le droit de donner son avis sur des sanctions possibles. Mais ses propos ont détonné.
De plus, le camp Platini révèle,
« ces déclarations et l’audience du 18 décembre interviennent alors même que les derniers éléments communiqués par sa défense établissent que l’enquête a été conduite de façon précipitée et à charge, mais également que celle-ci n’est manifestement pas achevée: Michel Platini ayant appris en effet (mardi) que de nouvelles investigations étaient en cours ».
Il s’agit de la note interne à l’UEFA datée de 1998, révélée le 6 décembre dernier par le Journal du dimanche, et consultée plus tard par l’AFP, qui fait état d’un possible futur travail salarié de M. Platini à la Fifa.
L’ancien secrétaire général de l’UEFA, Gerhard Aigner a reconnu devant la chambre de jugement qu’il était bien l’auteur de ce document. Contacté, le porte-parole de cette instance a préféré garder le silence.
Pour le camp de M. Platini, cette note est susceptible de dissiper tout caractère occulte du « contrat oral » passé entre MM. Blatter et Platini.
M. Blatter quant à lui avait assuré, lundi dans une correspondance « aux membres de la Fifa », que le paiement avait été « soumis au processus administratif intégral, dont le caractère correct a été confirmé par toutes les instances compétentes de la Fifa – y compris le congrès ».
M. Blatter n’a pas manqué d’attaquer les propos de M. Bantel, dont la communication « présente une dimension tendancieuse et dangereuse », jusqu’à lancer: « Ce procès me rappelle l’Inquisition ».
En dehors de l’affaire du paiement, M. Blatter, a été également suspendu comme M. Platini jusqu’au 5 janvier 2016, et est accusé par la justice suisse d’avoir « signé un contrat défavorable » à la Fifa avec l’Union caribéenne de football, en vendant très en dessous des prix du marché les droits de diffusion télé des Mondiaux-2010 et 2014.
La seule ambition de M. Blatter, 79 ans, était de rester président de la Fifa jusqu’au 26 février 2016, date de l’élection de son successeur. La candidature de M. Platini est gelée le temps de sa suspension. En cas de lourdes suspensions, tous deux pourront faire appel en interne à la Fifa et/ou saisir le Tribunal arbitral du sport (TAS).
Qu’en pensez-vous ?